ciao marcello
da questa foto però sembrerebbe che i pori dorsali ci siano... e quindi dovresti farci una foto orientata come questa, ma con la luce disposta in modo che il riflesso investa direttamente la 3a interstria, in modo di vedere chiaramente se i pori ci sono o no (e lo stesso vale per i pori nella stria esterna dietro gli omeri, quando farai la foto), prova evt a sfruculiare 'nu poco l'esemplare sotto il microscopio, finché trovi l'inclinazione (di esemplare e sorgente luminosa) migliore per vedere se i pori ci sono realmente o no...
per chiarezza, riassumo: i pori discali, cioè nella 3a interstria, primitivamente sono 3, uno anteriore, poco dietro il livello dello scutello, uno mediano, non molto avanti la metà delle elitre, e uno posteriore, quello che si vede dai due lati nella tua prima foto; di questi pori, uno (anteriore o posteriore, a seconda), due (come sopra, più il mediano) o anche tutti e tre possono mancare
lo so che ti sto rompendo i... diplococchi (che per chi non lo sapesse, sono dei cosi rotondi che vanno sempre a 2 a 2), ma purtroppo la sistematica dei
Dyschirius & c si basa su questi caratteri, facili da osservare
quando hai fatto pratica... ma non altrettanto da illustrare
p.s. suppongo che confermerai che si tratta di un es. unico...
p.p.s. intanto la tua foto mostra chiaramente che:
1) il poro ombelicato basale è presente
2) la base delle elitre non è ribordata
3) la fronte non è rugosa
la prossima così, cerca di farla in modo che si veda
per intero l'estremità anteriore del capo
Edited by gomphus - 2/2/2009, 23:26
